Окна наружного открывания

Окна ПВХ наружного открывания для дилеров

Окна наружного открывания, в сравнении с окнами с традиционным способом открывания (внутрь), обладают целым рядом неоспоримых преимуществ.

Прежде чем перейти к рассмотрению преимуществ окон с наружным открывание, отметим, что открывание окон наружу принято в Англии, некоторых Европейских и Восточных странах, особенно с жарким климатом.

В нашей стране, особенно после массового распространения современных (ПВХ, алюминиевых) окон, стандартным стало открывание окон внутрь помещения. Открывание наружу не запрещено на первых этажах многоквартирных зданий, для остальных, стандартным считается открывание внутрь.

И ответ на самый распространенный вопрос, который задают клиенты, когда узнают, что стоимость окон наружного открывания выше, чем внутреннего. Почему нельзя просто перевернуть окно с внутренним открыванием:

Ручка окажется снаружи. Управлять створкой придется снаружи;
Штапики окажутся снаружи. Взломобезопасность окажется равной «нулю».

ПВХ окна наружного открывания

Дать объективную оценку наружному типу открывания окон сложно. Приходится оценивать очень много факторов, которые могут быть взаимоисключающими или субъективными. Но, ничто не мешает их рассмотреть и попытаться взвесить их важность в том или ином случае.

Преимущества окон с наружным открыванием:

Экономия места внутри помещения. Неоспоримое преимущество и удобство. Места внутри всегда мало, особенно ценно место на подоконнике.

Оно необходимо любителям цветов и домашние животные обожают использовать окно как «телевизор»;

Минимум проблем с уплотнениями (продувание), так как меняется принцип работы уплотнений.

Внешнее воздействие, самое главное из которых «ветер», стремится прижать створку к раме, а не наоборот, как в случае с открыванием внутрь.

Продувание – одна из основных проблем окон с внутренним открыванием. А так как продувание очень сильно влияет на потребительское восприятие окна, его отсутствие является одним из важнейших показателей комфорта;

Повышение взрывобезопасности. Этот фактор редко учитывают, но его значение для жизни людей чрезвычайно важно.

При утечке бытового газа, часто происходят взрывы, которые имеют колоссальные негативные последствия.

Обрушение секций или целых подъездов жилых домов в последнее время эксперты связывают с тем, что взрывная волна не выбивает окна, а уходит внутрь помещений и разрушает стены и внутренние перегородки.

Применение окон наружного открывания частично решило бы эту проблему, сейчас идут исследования этого вопроса;

Недостатки окон ПВХ наружного открывания

Сложно помыть стекла снаружи. Это действительно важный фактор безопасности. Но он примерно равен тому, как сложно помыть глухую створку окна, которые широко применяются сейчас вместе со створками с внутренним открыванием. Сейчас в ГОСТ 23166-2021 «Конструкции оконные и балконные. Общие технические условия» в пункте 6 определен ряд требований к применению глухих частей окон. Этот пункт может быть доработан и применен к окнам наружного открывания;
Москитные сетки сложно установить. Для нашего климата и условий наличие москитных сеток необходимость. Их установка на окна наружного открывания затруднена, поэтому требуются специальные технические решения, например – рулонные сетки или быстросъемные сетки;
Дороже и дольше в изготовлении. Так как «нестандарт». Это действительно так. Производственные линии и оборудование настроено на поточное производство окон с внутренним открыванием, это делает производство более дешевым и рентабельным. Окна наружного открывания пока рассматриваются как нестандартные конструкции, которые производятся на отдельных участках, специалистами более высокой квалификации. Следовательно, их производство пока стоит дороже.

Безопасность окон наружного открывания

О безопасности окон с наружным открыванием следует поговорить отдельно. Следует отделить:

«Взломо» безопасность;
Опасность от существования возможности выпадения человека (детей) при несанкционированном открывании створок.

Взломобезопасность окон

Для оценки и нормирования «взломо» безопасности окон применяют подход, основанный на способности светопрозрачной конструкции противостоять проникновению внутрь помещения в течение какого-то (нормируемого) времени.

Так оценивают «противовзломность» фурнитуры. Если взять одинаковую фурнитуру и сравнить окно с внутренним и наружным открыванием, что получится, какое окно дольше продержится?

Как обычно оснащен взломщик? Молоток, кувалда, монтировка…Что проще, ударить молотком по створке, которая открывается внутрь или пытаться отодрать створку наружного открывания монтировкой по скользкому пластику? Ответ очевиден – проломить створку внутрь проще;
Обсуждать другие способы проникновения внутрь помещения через окно, где 70 процентов площади составляет стекло, вообще не имеет смысла. Разбить стекло, которое в современных условиях чаще всего будет стеклопакетом, из которого не высыпаются стекла, не составляет никакого труда. А если злоумышленник имеет хоть какое-то представление об устройстве фурнитуры окна, даже разбивать стекло не потребуется.

Вывод: Взломобезопасность окон наружного открывания, на мой субъективный взгляд, выше или «примерно равна» взломобезопасности окон внутреннего открывания.

Опасность выпадения через незакрытые (плохо закрытые) створки окон

Существует ли опасность выпасть через незакрытую или плохо закрытую створку? Конечно, существует;
Выше такая опасность у створок наружного открывания? Очевидно, что да;
Что опаснее, возможность выпасть через плохо закрытую створку с наружным открыванием или выпасть через москитную сетку, установленную в окне с внутренним открыванием, когда не видно, что за ней? Не знаю… не очевидно и не измеряемо;
Какой тип открывания створок окон опаснее для детей? Как это измерить? Чаще всего дети гибнут, не открывая створки окон, а выпадая через открытые окна с москитными стеками.

НО, основная причина этих трагедий – оставление детей без присмотра. Пункт 6.3 ГОСТ 23166-2021, подпункт 6.3.1 даже сформулирован с констатацией этого факта: «Для обеспечения безопасности детей, находящихся в помещении без присмотра взрослых, необходимо соблюдать следующие требования».

Повышать безопасность детей нужно не с помощью нормативов для производителей окон, а повышением ответственности Родителей, оставляющих детей без присмотра.

Вывод: По совокупности факторов получается, что у нас имеется противоречие между безопасностью, особенно детской и взрывобезопасностью общей. Как сравнивать безопасность детей и опасность для жизни людей при взрывах газа в многоквартирных домах? Эти вопросы нужно дальше и тщательнее исследовать.